Pour ou contre la peine de mort ?

Citation :

bien que dans certaines prisons françaises les détenus travaillent et sont rémunérés pour cela, donc même si ce n'est pas très développé ça éxiste je crois, faudrait vérifier.

ça existe en effet déjà, bien sûr d'une façon très réduite et souvent réductrice, il ne faut pas les catonner à des travaux d'interêts généraux... de plus le budget doit sûrement être très limité...
ce qu'il faudrait c'est développer des villages d'acceuil comme il en existe grâce à l'action notamment de l'association "lève-toi et marche"... chrétienne mais il faudrait généralisée l'expérience qui est concluante!

Citation :

il faut attendre qu'il y ai des morts puis après espérer un repentir de leur part pour leurs actes?

si ils reprennent confiance en eux et renne conscience de leurs actes cela ne sera pas long mais il faut un suivi psycologique... ce qui n'est pas gratuit
enfin il faudrit généraliser les visites individuelles, voire en faire une obligation par exemple un jour par mois, une personne X doit aller voir un prisonnier X et lui parler... même si cela peux être difficile, combien même le prisonnier peux se murer dans un silence sourd une présence fait du bien en général....

enfin il ne faudrait pas tomber dans un cercle "mortel" qui condamnerait tout acte criminel à une sentance si lourde.... car on ne ferait que reproduire un schéma ou l'on passerait alors de victimes à assassins...

Peut etre en effet, mais on pourrait défendre la position qui consiste à dire que ce serait grace à des sanctions fortes que la criminalité baisserait car les sanctions feraient peur et limiteraient les actes irréfléchis. Mais les deux théories se tiennent, et personnellement j'aurais tendance finallement à n'en soutenir aucune spécialement, car du moment que ça marche, je pense que c'est le résultat qui comtpe : après tout la justice est là pour régler les litigs des citoyens mais aussi pour les protéger donc bon...

Perpétuité : dix condamnés
sont pour la peine de mort

Désespérés, dix détenus de la centrale de Clairvaux (Aube) condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité appellent "au rétablissement effectif de la peine de mort".

Dix détenus de la centrale de Clairvaux (Aube), tous condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité, appellent "au rétablissement effectif de la peine de mort" pour eux-mêmes.
"Assez d'hypocrisie! Dès lors qu'on nous voue en réalité à une perpétuité réelle, sans aucune perspective effective de libération à l'issue de notre peine de sûreté, nous préférons encore en finir une bonne fois pour toute que de nous voir crever à petit feu, sans espoir d'aucun lendemain après bien plus de 20 années de misères absolues", soulignent-ils.
"Nous, les emmeurés vivants à perpétuité du centre pénitentiaire le plus sécuritaire de France (...), nous en appelons au rétablissement effectif de la peine de mort pour nous", écrivent les détenus.
La lettre a été signée par dix hommes qui précisent le temps qu'ils ont passé en prison, de 6 à 28 années: Abdelhamid Hakkar, André Gennera, Bernard Lasselin, Patrick Perrochon, Milivoj Miloslavjevic, Daniel Aerts, Farid Tahir, Christian Rivière, Jean-Marie Dubois et Tadeusz Tutkaj.

Nouvel Obs

Il faut déjà savoir que personne ne reste à perpétuité en prison bien qu'on relache tout de meme après un certain nombre d'années de sureté.
Mais nos prisons seraient les pires d'Europe et vivre à 3 dans un 9m carré est tres difficile, une refonte du système carceral est donc nécessaire quand on voit les prisons surchargées d'aujour d'hui. L'exemple que nous cite Guillaume est probant et montre la difficulté pour les prissoniers d'y vivre

A noter qu'un docu sur les prisons francaises passe bientot sur la chaine cryptée, donc pour ceux qui ont un décodeur..

On parle bien de criminels là? On parle bien de meurtriers non? Si tel est le cas, ils ne méritent pas de vivre dans de bonnes conditions, et je pense qu'il ne faut aps éxagéré quand aux infrastructures des prisonniers, les cellules ne sont pas grande, mais elles possèdent TV et radio, un coin "bureau" ou autre pour chaque prisonnier, et même si la place est très restreinte, ils sont en prison pour purger une peine, pas pour vivre dans des conditions agréables aux frais de l'Etat tout de même! Arrêtons de les plaindre tant que ça, bien sur que leurs conditions sont mauvaises, mais moins qu'il y a une certains nombre d'années, et on est pas là pour leur fournir le tout confort non plus! Réfléchir avant d'agir, et ils ne seraient pas en prison. Quand on agi on récolte ce qu'on a fait...

Oui je comprend ce que tu dis Surlun mais même si chacun à ses positions et que ces personnes sont des condamnés nous devons les respecter sans se poser de questions, c'est ainsi, nous n'avons pas le choix, c'est comme la présomption d'innocence, c'est personne on des droit dont celui de vivre dans de bonnes conditions

Oui il faut des conditions décentes, oui il faut respecter l'être humain, mais la prison n'est pas un hôtel comme le dit Sulrun. S'ils sont en prison c'est pour être punis...

Après chacun peut avoir sa conception de l'après-jugement, et du rôle de la prison. Représsion ? Rééducation ?

Je pense qu'il faut un peu tout mélanger : répression cela me parait évident et nécessaire : quand un petit garçon fait une bétise, il se prend une claque, et bien là c'est pareil à un niveau plus élevé. Il faut aussi tenter de les réhabiliter à la société pour qu'ils deviennent aptes à vivre en société sans lui nuire.
Mais bien que je sois pour le respect de ces personnes (qui elles n'ont rien respecter ni personne entre parenthèse, mais bon! Je pense qu'à trop être gentil pour ceux qui ne font aucun effort, c'est une perte de temps! Un peu de force et de poignée de fer afin de remettre de l'ordre, sans pour autant être injuste et inhumain, juste impartial!), il ne faut pas, comme 'la très bien dit Guillaume, considérer la prison comme un hotel, car tel ne doit pas être le cas. Ils sont là pour purger une peine, et doivent donc le faire avec des conditions qui ne doivent pas être trop bonnes, ou alors la prison perdra tout son coté disuasion qu'elle perd déjà petit à petit, car si on y va et qu'on s'en fou car autant là que chez soi, c'est pas ça qui va faire avancer le schmilblick...