Hormis Sharon et Perez (qui l'a rejoint dans son nouveau parti), je ne connais pas les personnages de la politique israélienne.
On a entendu des Palestiniens regretter l'hospitalisation de Ariel Sharon, mais beaucoup en être satisfaits. Ces derniers sont visiblement des ignorants selon moi, car Kadima était parti gagnant pour les prochaines élections générales de cette année, et c'est un parti pour la paix ! La sortie d'Ariel Sharon du paysage politique israélien change la donne de façon radicale dans le pays (et donc dans la région), car on peut s'attendre à un recul de Kadima dans les sondages (Sharon était charismatique, apprécié puisque héros de la guerre luttant aujourd'hui pour la paix).
Maintenant, si les Israélien ont l'intelligence de voter soit pour le parti travailliste soit pour Kadima (le Likoud étant plus que jamais ancré à l'extrême de la droite), la ligne diplomatique d'israèl dans la région restera sensiblement la même je pense. Mais avec la montée du Hamas en Palestine, les agitations des extrêmistes palestiniens récemment, on peut craindre une nouvelle flambée de violence et un vote assez extrêmiste (puisque craintif) des Israéliens. Et on sait à quel point la stituation en Israel influence le reste de la région (le Liban, et donc la Syrie ; la Jordanie ; l'Egypte).
Mais enfin soyons confiants en l'avenir, le paysage politique israelien n'est peut-être pas si bouleversé qu'on le croit. Je pense que la Palestine présente un risque plus grand par exemple, avec la montée du Hamas, les divisions au sein du Fatah, l'interdiction par Israel de permettre à Jérusalem-Est de participer au prochain scrution palestinien, l'agitation des groupuscules palestiniens, etc.