Préparatifs pour le 1er débat en direct.

Chers membres du forum, étant donné que nous sommes à présent suffisament nombreux, je propose que nous réfléchissions ensemble au déroulement de notre 1er 'débat en direct'. On peut envisager que ce débat se déroulera en soirée durant le mois d'octobre (voir, fin septembre). Pour que cela fonctionne convenablement, il faut une certaine organisation.
Je vous invite donc à répondre aux questions suivantes ici même :

* Quel(s) sujet(s) de débat ?

* A quelle heure aurait lieu le débat ? Faut-il délimiter une tranche horaire (ex : 21h-23h) afin de maximiser le dynamisme de la discussion, ou faut-il mieux fixer une heure de départ (ex : 'à partir de 21H') afin de laisser plus de liberté à chacun ?

* Quel jour aurait lieu le débat ? (en semaine ? en week-end ?)

* Faut-il que l'administrateur ou un modérateur préside le débat (afin d'éviter les disputes et/ou les hors sujets) ?

* Faut il imposer certaines règles, comme par exemple ne pas accepter les membres du forums qui entreraient dans la conversation trop tard (afin de faire en sorte qu'il y ait un nombre suffisant de participants dés le début du débat) ?


Evidemment, si l'idée d'un débat en direct interesse trop peu de monde actuellement, nous le repousserons à une date ultérieure.

* Quel(s) sujet(s) de débat ?
Puisque nous sommes sur le forum MLC, pourquoi ne pas débattre sur un point d'actualité en rapport avec les idée principales du parti ?

* A quelle heure aurait lieu le débat ? Faut-il délimiter une tranche horaire (ex : 21h-23h) afin de maximiser le dynamisme de la discussion, ou faut-il mieux fixer une heure de départ (ex : 'à partir de 21H') afin de laisser plus de liberté à chacun ?
Mettre une tranche horaire fixe permetrait d'avoir le plus de personnes au même moment.

* Quel jour aurait lieu le débat ? (en semaine ? en week-end ?)
Un soir de semaine [ex: Mercredi soir ou Vendredi soir] est peut être le moment le plus propice au débat [plus de monde]

* Faut-il que l'administrateur ou un modérateur préside le débat (afin d'éviter les disputes et/ou les hors sujets) ?
Cela me semble "vitale". Un débat non-modéré ressemblerai à rien, puisque personnes ne sera là pour recadrer le sujet.

* Faut il imposer certaines règles, comme par exemple ne pas accepter les membres du forums qui entreraient dans la conversation trop tard (afin de faire en sorte qu'il y ait un nombre suffisant de participants dés le début du débat) ?
Si on prend une tranche horaire fixe, le problème n'existerat pas.
Mais il faudrait, par exemple, mettre une limitte de taille pour les posts, sinon chaque écriture de post prendrait 30 minutes !

Un débat par Mirc serait mieux que par forum

Dsl, je n'ai pas bien compris ta remarque : peux tu préciser ce qu'est un débat "par Micr" ?

C'est un logiciel pour chatté en direct !!!!

Citation :

C'est un logiciel pour chatté en direct !!!!

Ah ok... Ce n'est pas très interessant je trouve, car d'une part, il ne restera aucune trace de la discussion une fois celle-ci achevée, et d'autre part, cela implique que chaque membre du forum installe ce logiciel. Je préfères donc quand à moi la solution du débat live sur le forum : les messages seront moins spontanés mais plus réfléchis.

Si si il restera un "log" de la discussion que vous pourrez consulter à loisir. Et vous n'êtes pas obligé d'installer un logiciel vous pouvez passer par le navigateur, exemple http://www.epiknet.org .

Je ne savais pas ça. Merci pour l'info

Zoz(Inv) a écrit:

Si si il restera un "log" de la discussion que vous pourrez consulter à loisir. Et vous n'êtes pas obligé d'installer un logiciel vous pouvez passer par le navigateur, exemple http://www.epiknet.org .

C'était moi.

Pas de quoi rougir Je trouve ton idée intéressante : il faut voir maintenant si les autres membres du forum sont d'accord.

Je ne dis pas non

Je ne suis pas contre également.

Renaud.

* Quel(s) sujet(s) de débat ?

I/ La République, crise de régime ? VIe République ?
II/ Le chômage, le déficit, Sécu: fatalité ?
III/ Constitution: pour ou contre l'Europe ? Quand les politiques se trompent d'"ennemi"


* A quelle heure aurait lieu le débat ? Faut-il délimiter une tranche horaire (ex : 21h-23h) afin de maximiser le dynamisme de la discussion, ou faut-il mieux fixer une heure de départ (ex : 'à partir de 21H') afin de laisser plus de liberté à chacun ?

Je pense que de 20h à 23h un samedi soir, c'est faisable. Enfin, pour moi...


* Quel jour aurait lieu le débat ? (en semaine ? en week-end ?)
Le samedi.


* Faut-il que l'administrateur ou un modérateur préside le débat (afin d'éviter les disputes et/ou les hors sujets) ?
Oui, sans deresponsabiliser les participants.


* Faut il imposer certaines règles, comme par exemple ne pas accepter les membres du forums qui entreraient dans la conversation trop tard (afin de faire en sorte qu'il y ait un nombre suffisant de participants dés le début du débat) ?
Non, puisqu'ils peuvent relire les topics. Mais pas trop de temps par post... histoire que les posts ne se croisent pas.

Je serai d'avis de faire ca :

un mercredi soir (les gens sont plus souvent chez eux que le samedi)
de 21h à 23h (pas trop longtemps pour le premier)
via un chat direct ou topic ? (a voir, suivant les directives des admins)
fin septembre début octobre (programmer longtemps a l'avance pour la dispo des membres)
Ouvert a tous (toutes les idées sont bonnes)

Ceci n'est que mon envie, a vous de voir.

Merci à tous pour vos propositions. Si je récapitule rapidement, voici donc comment s'organisera le débat :

*Il aurait lieu de préférence un mercredi soir (début octobre certainement, peut-être le jour même de la réunion des membres fondateurs du MLC)
*Il n'aurait pas lieu directement sur le forum, mais par le biais d'un site qui fonctionnerait en se substituant au logiciel Mirc (comme ça, pas besoin d'installer quoique se soit). La discussion sera enregistrée et répertoriée sur le forum du MLC.
*Une tranche horaire sera délimitée (ex : 21h-23h)
*Un administrateur ou un modérateur présidera le débat.

Il faudrait à présent débattre du ou des sujets sélectionné(s). Certains ont déjà fait leurs propositions, donc on peut commencer à y réfléchir sérieusement.

PS : ce récapitualitif n'empêche pas les membres qui ne se sont pas encore exprimés de faire leurs propositions...

Je pense que pour le premier débat en direct, il faudrait commencé par un sujet fort et assez général, du style : "La crise du régime : une VIème République ?", "Quelles perspectives pour l'Europe politique et sociale ?"
Ou pourquoi pas des sujets plus précis, comme : "Comment rendre la mondialisation plus juste et plus contrôlée ?" ou encore "Quelles solutions pour l'immigration clandestine ?"

J'apprécie bcp les sujets que tu proposes personnellement. Maintenant, qu'en pensent le reste du forum ?

Je suis à fond pour le débat sur la crise institutionnelle. Ce serait génial.

Qu'elle alternative face au capitalisme?

Pourquoi pas à la limite, ou en tout cas un truc du genre : quelles actions face à la loi du profit qui prévaut ?
Mais je pense que pour le premier débat, il vaut mieux prendre un sujet qui soit plutôt du domaine politique que du domaine plutôt économique et social.

Tout à fait. Après tout, nous ne sommes pas tous des spécialistes.

Bon, et bien je pense que tous les membres du forum ont eu largement le temps de s'exprimer. Je vous remercie tous pour votre aide : nous allons pouvoir à présent fixer la date du 1er débat en direct (si possible pour la semaine prochaine ou celle d'après).
Vous serez évidemment tous prévenu lorsque cette date sera fixée.
Je reste jusque là tjs ouvert aux nouvelles idées biensur.

Je voulai savoir si ce forum en direct se présentera sous forme de message ou d'un chat en direct?La deuxieme solution serai peut etre plus partique non?

Pour ma part, je trouve que cela peut représenter un obstacle technique.
Enfin le forum actuel me parait un excellent support pour ce débat, à partir du moment ou les modérateurs le gèrent bien on peut obtenir une discussion claire et intéressante, la vraie question étant combien de personnes y seront présentes . . .

C'est justement là le problème si nous sommes nombreux les messages ne seront pas ordonnés et le fil de la discussion va se perdre et on aura une grosse bouillie!parce que ce système marche bien car tout le monde n'écrit pas en meme temps mais des que le nombre va augmenter ça va devenir le cafouilli!