Politique de l'immigration...

Salut, j'écris parce-que j'aurais bien voulu savoir la position de votre parti sur la politique d'imigration (vous en parlez pas trop dans votre programme il me semble), et sur la régularisation des sans-papiers. Je pense que le sujet est d'actualité, aux vues des régularisations massives opérées par l'Italie en 2002 et l'Espagne ces deux ou trois derniers mois, et du projet Villepin de renforcement du contrôle des frontières et de meilleure collaboration avec les autres pays de l'UE.
Merci.

Etant donné que nous avons peu abordé ce sujet au sein du parti, je précise bien QUE JE PARLE EN MON NOM, NON EN CELUI DU MLC. Je pense qu'une régulation massive serait une solution en adéquation avec notre Programme, d'autant plus que comme tu l'as justement fait remarqué, cela s'accompagne d'un meilleur contrôle au frontière. Mais je suis pour une régulation massive si elle est accompagnée d'une politique d'intégration active. Sans cela ce choix pourrait être contestable à mon sens.
Merci pour ta remarque : nous essaierons d'avoir une position plus "officielle" le plus tôt possible au sein du parti.

Ok donc vous êtes plutôt pour une régularisation massive des sans-papiers que pour le renvoi des sans-papiers en chartère dans leur pays si j'ai bien compris.
Certains partenaires européens ont grincé des dents lorsque Madrid a lancé sans davantage les consulter un processus de régularisation d'immigrés clandestins, qui concerne 700.000 personnes.
La droite espagnole estime qu'il s'est créé "un effet d'appel" des travailleurs immigrés vers l'Espagne, porte européenne de l'immigration clandestine venue d'Amérique latine et d'Afrique. De fait, le nombre de clandestins refoulés à la frontière franco-espagnole en provenance d'Europe de l'Est a doublé depuis le début du processus de régularisation ; mais parallèlement, l'Espagne prévoit de créer avec le G5 européen (Allemagne, Espagne, France, Italie et Royaume-Uni) une police européenne des frontières.
Zapatéro combine donc renforcement du contrôle des frontières (avec une meilleure coordination entre pays de l'UE) et intégration des sans-papiers (sans papiers que l'Espagne n'aillait de toute façon pas renvoyer chez eux -on revoie pas 1700000 immigrés comme ça- et qui étaient déjà intégrés qui plus est - ils devaient avoir un contrat de travail datant d'au moins 6 mois pour être régulariser). A côté, le plan Villepin prévoie un renforcement des frontières, exclut toute régularisation et prévoie de "faire du chiffre dans le renvoie des sans-papiers" dans leurs pays.
J'aimerais savoir ce que vous en pensez ?

Je parle ici encore en mon nom, non en celui du MLC. Mais je pense que les autres membres fondateurs ne seront pas en désaccord avec moi.
Contrairement à De Villepin, je suis quand à moi "pour faire du chiffre", mais dans la régularisation des sans-papiers.
Mais cela doit se coupler avec une meilleure protection des frontières : on ne peut intégrer les sans papiers installés en France si d'autres arrivent en nombre.
Par ailleurs, je suis pour la régulation de la majorité des sans-papiers, mais si et seulement si cela s'accompagne d'une aide à l'intégration.
En revanche, il est évident que si je suis pour une régularisation massive des sans-papiers, cela ne signifie pas que je tiens à régulariser les quelques chefs de réseaux illicites qui exploitent les autres sans-papiers. Je favorise les exploités, pas les exploitants.

Quand à De Villepin, sa réaction ne me surprend guère...