Laicité

Je n'y reviendrai pas, le pape est un chef religieux qui n'est devenu chef de l'état (mouchoir de poche ridicule) du Vatican que grâce à Mussolini. On ne va tout de même pas crier "Viva il Duce et grazie a lui!"

Les catholiques représentent un milliard de croyants dans le monde.
Le pape est le seul à pouvoir donner une morale, et à justifier la morale par dieu.
Le pape est chef de l'Eglise catholique, et chef de l'état du Vatican.

Il est donc chef d'Etat et même spirituellement au-delà des autres, à l'égal des chefs religieux juifs, musulmans ou boudhistes.

Aucune raison selon moi de s'insurger sous prétexte que Mussolini "l'aurait aidé", sinon à remettre en cause des affaires qui ne regardent que l'Eglise.
Tu ne vas pas hurler contre la Suède qui a fourni du minerai de fer à Hitler, non ? Bah là c'est pareil. Et tu ne seras que seul face à un milliard de cathos.

Tu me fais honte d'être Lorrain. Tes arguments ne valent pas une mirabelle!
C'est bien de l'endoctrinnement catho celà.
Je ne parle pas d'hier, je parle d'aujourd'hui et de la main mise de l'église sur l'Etat en catimini.
Entre nous, elle ne date pas d'hier, c'est de Gaulle à l'église pour s'attirer le vote des culs-bénis, des prêtres et des bonne soeur. Ce sont les officiers de Cyr où il est de bon ton d'aller à la messe (disons qu'à l'opposé, il ne faut pas compter faire carrière sans aller à l'église!), j'en passe et des meilleures.

Amis de la poésie bonsoir. Personnellement, je n'ai plus envie de répondre à tes posts. Je les trouve enragés, et, une fois de plus, bourrés de préjugés.

Nous sommes dans une société laïque. Rhoo et pis zut. Ca sert à sert à rien de développer.

Oui : je demande à Roland de se contenir un minimum. On est ici pour débattre, or il n'y a pas de débat possible sans un minimum de respect (cela vaut pour certaines de tes réponses aussi Esperant soit dit en passant - Cf. " Tu sais cela se soigne la bêtise." sur un autre post)

Merci de prendre en compte mes remarques, et de se montrer plus courtois à l'avenir...

Je n'ai insulté personne à ce que je sache. Si je ne me contenais pas c'est dans un tout autre langage - pas pas en espéranto - que j'aurais utilisé des noms d'oiseaux.
Mais enfin. Bref, passons. Ce n'est même pas un débat, c'est un dialogue de sourds.

Citation :

Je n'ai insulté personne à ce que je sache. Si je ne me contenais pas c'est dans un tout autre langage - pas pas en espéranto - que j'aurais utilisé des noms d'oiseaux.
Mais enfin. Bref, passons. Ce n'est même pas un débat, c'est un dialogue de sourds.

Pardon ? "Tu me fais honte d'être Lorrain.", ce n'est pas insultant ça ? Et " Tes arguments ne valent pas une mirabelle!" , est-ce faire preuve d'ouverture lors d'un débat? Pas besoin d'être méprisant pour donner du coeur au débat : de bons arguments suffisent...

C'est dommage d'ailleurs que tu ne t'exprimes que méchamment, parce derrière tes inqualifiables propos, j'arrive à dénicher des arguments, que je ne peux que nier ou relativiser la plupart du temps, mais tout de même.