Membres VIP du mois

Le MLC va organiser à partir de ce mois ci un systême d'élection ;
tous les mois le staff du forum retiendra 4 inscrits et en fonction de la qualité des post, bonne humeur apporté, des idées novatrices . . .
vous pourrez élire et être élu membre VIP !

Pas de mésentente il s'agit d'un titre honorifique qui vous donne le droit à une icone spéciale, le titre est remis en jeu chaque mois.
Si vous avez des réactions quand à ce projet vous pouvez les exprimer ici même ou bien par MP, en espérant une forte participation de votre part à tous.

Je trouve ça marrant comme idée, ça fait pas trop compétition mais plus amusement, ça peut détendre les tensions présentes, et c'est un bon moyen je trouve pour ce but. Bonne idée.

J'espère que tu comprends que tu n'es pas été nominé ce mois-ci, on verra pour le mois prochain

c pas une mauvaise idée mais Petit Jean m'a soufflé un truc intelligent : pourquoi on vote pour celui de janvier 2006 si le mois est toujours pas fini ?

Sugestion : Je pense que vous devriez réalisé ce truc des VIP tous les six mois plutôt que tous les mois, sinon ça fait trop. Et je propose qu'on donne au créateur (ou aux créateurs, ou à la créatrice, ou aux crétrices, je sais pas très bien qui a fait ce parti) de lui donner le VIP pour la période qui est passé entre la création du parti et le 31 décembre 2005.

Je rejoins Robin des Bois, surtout vu le faible nombre de participants

Oui, parce qu'à en faire une fois par mois, on aura vite fait le tour, non ?

Vos avis sont pris en compte mais le vote restera tel quel pour le moment, Robin tu diras à petit jean qu'il est en train de "chercher la petite bête" il n'a que se dire que le VIP du mois de janvier est celui du mois précédant et etc ...

étant donné que c'est le premier vote il y a 6 nominés, les prochains votes nous essaierons de limiter à 2 voir 3, et dans ce cas, non on aura pas vite fait le tour
et sans oublier que ce projet n'est la que pour animer le forum, il n'y a pas à attendre de sa part un soulevement populaire dans la participation, nous attendons plus de vous dans les nombreux débats en cours.

Excusez-moi mais je ne comprends pas vraiment à quoi ça sert?

lool, à rien justement!

Merci Sulrun, c'est bien ce que je pensais
C'est comme dans les nightclubs, c'est pour la frime ahahaha!

Et bien justement, il serait intéressant de donner une fonction au VIP : par exemple, il pourrait être le modérateur pendant une période. Son jugement lors des débat aurait une légitimité indiscutable il me semble(non pas que je dénigre le travail des modérateurs actuels, loin de là, ce n'est qu'une idée pour rendre le VIP et ce vote utiles )

Je ne pense pas que le VIP doive pouvoir faire cela, car le vote ne veut pas dire que le VIP aura la capacité et les qualifications pour etre un bon modo. De plus, vaut mieux garder une certaine stabilité dans la présence des modo je pense.

Citation :

Je ne pense pas que le VIP doive pouvoir faire cela, car le vote ne veut pas dire que le VIP aura la capacité et les qualifications pour etre un bon modo

Si, il veut dire ça, puisque pour être candidat au VIP, il faut respecté les critères suivants :

Citation :

le staff du forum retiendra 4 inscrits et en fonction de la qualité des post, bonne humeur apporté, des idées novatrices . . .

Citation :

De plus, vaut mieux garder une certaine stabilité dans la présence des modo je pense.

C'est bien pour ça que je soutiens la proposition de faire des mandats de plusieurs mois pour cette fonstion : en 3 mois ou plus, je crois qu'il y a assez de stabilité.

Mais vu que tu n'es pas compétent en la matière (n'étant ni administrateur ni modérateur), j'attend la réponse d'un modérateur .

Ce n'est pas parce que je ne suis ni modo ni admin sur ce forum que je ne connais pas les "ficelles" du métier par une expérience passée. Donc ma compétence en la matière ne regarde que ceux qui sont coméptent pour enjuger, donc de véritable modo ou admin, pas des substituts de modo ou autres.
Quand à cette proposition, je ne pense pas que ce soit bien, même sur une durée rallongée de 3 mois, car un modo doit pouvoir suivre son action régulièrement, et en plus il y aura des troucs avec les vacances, alors bon...

En matière de compétence, je voulais pas dire que tu ne connaissais pas les ficelles, je voulais dire que seul l'avis des modérateurs et de l'administrative est de nature contraignante sur cette question précise, et c'est pourquoi j'attend d'abord leur participation à eux.
Au sujet des vacances, le même problème se pose pour tous les modératurs, quels qu'ils soient.

Citation :

car un modo doit pouvoir suivre son action régulièrement

Quelle action ? celle de modérer ? On peut être sur le forum depuis peu et modérer sans peine. Et puis dans ce cas, on peut permettre de se candidater uniquement aux gens ayant un mois d'ancienneté sur le forum et un minimum de 20 messages.

Oui ça parait pas trop mal de mettre une barre minimum poru mettre le modo, mais les 20 messages c'est un peu juste non pour attester d'une réelle participation? Vaudrait peut etre mieux la mettre à....50 non? Enfin je sais pas. De toute façon il faut avoir un minimum pour etre choisi pour etre VIP potentiel, mais si ce VIP potentiel doit devenir un potentiel modo, une participation minimale devrait etre requise je pense, et l'idée d'un nombre de messages minimum est bonne, mais je trouve 20 un peu juste...

Je ne pense pas personnellement qu'il soit nécessaire de récompenser le membre VIP en lui donnant une fonction de modérateur sur une période limitée.

Je pense que le titre de VIP doit rester simplement honorifique : je n'aime pas trop cette logique de récompense, elle gâche un petit peu l'aspect symbolique de la chose.

Après, c'est mon avis : je ne m'oppose pas non plus...

Je ne suis pas vraiment pour non plus cette idée, mais bon dans ce cas là l'idée même d'un membre VIP n'a aucun intéret, donc autant le supprimer non?

Ben le problème c'est que tu peux poster pas mal de message, sans pour autant avoir l'envie et le temps d'être modérateur...
(meuh nan je parle pas que pour moi... enfin je crois )

Je ne pense pas que le réel problème soit le fait d'envoyer des messages ou non, ni même l'envie d'etre modo ou pas, car le VIP choisi, s'il ne veut pas etre modo, on ne l'obligera pas.

D'accord mais dans ce cas je vois pas trop le rapport avec le fait d'être VIP ou pas...
Si jamais y a un manque de modos, autan demander à des personnes qualifiées directement et faire un roulement, sans pour autant être membre VIP.

Je ne dis pas le contraire, et souhaiteras d'ailleurs au passage le bonjour au nouveau modo : BANDITU! Je pense pas qu'il faille introduire la modération par le biais du VIP mais par un choix de la part du président du forum qui doit juger de la compétence ou non des "postulants".

Ca me semblerait plus logique et mieux pour tout le monde

Pour revenir au débat sur le membre VIP, j'aimerai revenir sur une remarque de Sulrun :

Citation :

Je ne suis pas vraiment pour non plus cette idée, mais bon dans ce cas là l'idée même d'un membre VIP n'a aucun intéret, donc autant le supprimer non?

L'intérêt de cette idée proposée par Byakuya, c'est justement qu'il n'y ait pas de récompense 'concrète'. Il s'agit ici de valoriser un membre en particulier pour la qualité de sa prestation : en ce sens, je ne trouve pas que l'idée délire régulièrement un membre VIP n'a aucun intérêt, bien au contraire.

C'est un peu comme à l'époque du collège si vous vous rappellez bien : à quoi servaient les "Félicitations" ou les "Satisfactions" ?
Concrètement, ça n'apportait aucun privilège, mais c'était un moyen de récompenser les "l'exemple à suivre". Ici, le principe est le même.

Ca sert à rien de se prendre la tête !
Le membre VIP n'est qu'un distinction honorifique, elle n'offre rien de concret, c'est juste pour animer le forum