JT TF1 : PPDA relance sa stratégie de la peur !

Quelle mouche a piquée PPDA ce soir ? 2 ans avant les prochaines Présidentielles, le voici qu'il débute déjà la stratégie de la peur ! Car c'est devenu une tradition avant chaque élection de jouer avec les peurs des Français pour les médias. Mais là quand même... seulement 2 ans après les dernières Présidentielles et 2 ans avant les prochaines, on peut s'attendre à pire qu'en 2002...
Voici me compte rendu des 3/4 du JT de ce soir :

Reportage 1:
Saint Sarko, que l'on pourrait surnomé "le Nettoyeur", en croisade pour plus de sécurité dans la banlieue dans laquelle un jeune enfant s'est fait tué. A retenir : un passage héroïque dans lequel notre Chevalier des Temps Modernes parle vigoureusement de son intransigeance vis à vis de la délinquance.

Reportage 2:
Les terrifiants Méchants délinquants 'de couleur' (fallait il le préciser ?) qui viennent en bande et constituent un vrai danger pour la société. A retenir : la pseudo-caméra cachée en hauteur suivant un groupe de deux noirs 'checkant' deux autres noirs dans un centre commercial, sous le regard apeuré des gentils blancs. Séquence culte si il en est...

Reportage 3:
Les Français sont pas contents : ils manifestent dans la rue.

Interlude :
Une petite phrase de PPDA, entre deux reportages, pour partager avec les français une info des plus cruciales : dans une banlieue dangereuse, des mesures sont en train d'être prises pour lutter contre les méchants délinquants.

Reportage 4:
Attention : pire que la Peste, la Canicule revient ! Heureusement, un reportage montrant comment des gentils Français, solidaires et blancs de peau, aident de gentilles mémés Françaises (blanches encore biensûr) bénévolement nous redonne un peu d'espoir.

Voilà, je passe le reste, tout aussi croustillant. Merci PPDA et TF1 !

Pour ce qui est des reportages sur le jeune de 11 ans décédé à la Courneuve, je trouve ca logique, c'est quand même à la une de l'actualité.
Après la manière dont ca peut être détourné peut évidement être ambigue, mais n'ayant pas vu le reportage je ne peut me prononcer.
Pour Sarko, c'est un autre probleme, tout le monde connait ses méthodes de com, rien d'étonant à celà

Citation :

Pour ce qui est des reportages sur le jeune de 11 ans décédé à la Courneuve, je trouve ca logique, c'est quand même à la une de l'actualité.

Oui biensûr : mais voir Sarko à l'écran durant les 3/4 du reportage, ça en devient indécent.

Citation :

Pour Sarko, c'est un autre probleme, tout le monde connait ses méthodes de com, rien d'étonant à celà

Rien d'étonnant en effet... c'est bien cela qui m'inquiête ! Et me dégoute un peu plus des médias. Hélas, si l'on veut que le MLC se fasse plus connaître, il faudra bien un jour utiliser le pouvoir de l'image nous aussi : esperons que nous aurons le tact alors de ne pas jouer au même jeu que Sarko...

Oui mais ça jérôme tu sais c'est un gros risque car même si vous vous prétendez un groupe qui désire le changement vous n'en restez pas moins des êtres humains,et beaucoup de jeunes(ou moins jeunes!) revendiquaient et revendiquent toujours cette volonté de faire changer les choses,mais dès que le pouvoir pointe son nez,je t'assure qu'il n'est pas facile de garder ses convictions,et le pouvoir de l'image accélère d'autant plus ce fait qu'il développe le phénomène de "la grosse tête" qui monte à beaucoup de personnes!Alors faites attention à garder vos convictions bien présentes quand vous commencerez à prendre ce chemin!Car peut etre alors deviendrez vous,grace à la télé et autres cloportes médiatiques,vous aussi des sarkos ou autres politiques sans convictions,ou du moins pas telles que les votres!

Prudence est mère de la sagesse!

C'est justement pour éviter cela que le MLC est le seul Parti Politique à s'engager dans son texte fondateur à éviter la soif de pouvoir et le mensonge à ses électeurs. C'est une sécurité : puisque nos adhérents se sont engagé au sein du MLC en partie parce qu'ils apprecient cet engagement de notre part, en nous comportant de manière 'Sarkoziste' nous perdons nos adhérents et donc le MLC s'écroule.

Cela voudrait-il dire que votre programme n'évoluera pas en fonction des besoins de votre parti?

Si, notre Programme est évolutif (pas en fonction des besoins du Parti, mais des propositions des adhérents et non adhérents). Mais ce n'est pas du Programme qu'il s'agit ici : c'est du texte fondateur du Parti MLC (son Statut). Le Statut lui n'évolura pas ou très peu à priori. Or, c'est dans l'article 3 de ce Statut, qui a une valeur juridique, que le MLC s'engage à refuser le mensonge à ses électeurs. C'est aussi dans cet article que toutes les valeurs qu'il défend sont explicitées : le Programme peut être modifié, mais continuera à servir ces valeurs. En résumé, on peut dire que le Programme correspond aux moyens d'action choisis par le MLC pour appliquer la construction d'une société décrite dans l'article 3 du Statut.

Mais quelle serait votre tactique face aux possibles déformations de la part des médias de vos projets ?

Bonne question... Je supposes que si nous nous mettons définitivement les médias à dos, la meilleure stratégie ne consisterait certainement pas à changer notre Programme ou notre Statut en fonction de leurs critiques. Justement, le mieux à faire serait d'affirmer l'honnêteté et les valeurs du MLC par opposition au caractère manipulateur et malhonnête qu'ont souvent les médias.

Mais ce n'est pourtant que par les médias que vous pouvez atteindre une dimension importante, à échelle nationale. Et c'est souvent la première impression qui reste dans les esprits.
Vous allez peut etre devoir maneuvrer avec beaucoup de précaution dans vos futurs démarches

En effet : mais si les médias détruisent l'image du MLC, nous serons dans une position très délicate du fait de l'influence qu'ont ces médias sur la population. Par conscéquent, une contre attaque aggressive serait peut être une solution efficace. De toute manière, le MLC a été fondé sur un rejet de la manipulation de la population : même si nous sommes conscients de l'importance des médias, nous ne comptons pas renier le certain rejet que nous avons vis à vis d'eux.

Ton idée de "contre attaque" aggressive me rensigne en rien sur vos volontés. Pourquoi ne pas créer un organe dépendant (type l'Humanité pour le PC, exemple au hasard hein) qui puisse faire contre poid et attirer la sympathie ?

C'est une bonne idée : nous comptions en effet dés la création du MLC faire un journal distribué gratuitement aux adhérents (et au prix du coup de fabrication aux autres par exemple), mais avant d'envisager cela, beaucoup de choses plus importantes restent à faire pour le moment.

C'est votre développement "médiatique" qui m'interesse vraiment. Tu peux pas nous en dire plus ?

Notre stratégie est simple : pour le moment, notre but à d'arriver à obtenir un nombre d'adhérents suffisant pour être mieux pris au sérieux. Pour cela, nous faisons ce que nous pouvons avec les peu de moyens mis à notre disposition : campagne sur le net, aide solidaire des adhérents et visiteurs de nos sites...

Une fois cette 'base d'adhérents' atteinte (peut-être dans quelques mois, peut-être dans quelques années...), nous débutterons alors notre stratégie de 'développement médiatique' comme tu la nomme toi-même. En quoi consistera-t-elle ? Tout simplement à montrer à une plus grande audience qu'actuellement ce que nous montrons actuellement : en quoi le MLC est il différent ? En quoi est il novateur? etc. En bref, vous n'avez pas fini de m'entendre...

Personnellement, je trouve qu'Internet est un peu un "fourre-tout" . Même si c'est pour l'instant le meilleur moyen pour propager vos idées, ca ne donne pas une garantie sérieuse à votre pojet.
Etre plus actif dans la "vie réelle" comme JAMES s'est proposé de faire me parait plus productif, car au lieu de toucher à la quantité, vous toucherez à la qualité, en discutant et convainquant directement le "peuple"

Evidemment : mais hélas, JAMES est un cas à part, car peu nombreux sont ceux qui nous aident de la sorte. Personnellement, je ne cesse de parler du MLC dés que j'en ai l'occasion, et franchement si il semble que cela permette d'attirer la sympathie de certains, ça n'a pas fait augmenter le nombre de nos adhérents... Internet a ses limites, mais la stratégie de proximité n'est pas beaucoup plus efficace. Ce qu'il faudrait, c'est qu'une dizaine de personnes fassent comme JAMES pour que cette stratégie de proximité soit plus efficace que la 'cyber-stratégie'

faudrait donc trouver le palier à franchir entre adhérant et sympathisant
mais que faire pour cela ? Impliquer plus les adhérants ?

Si les adhérents ne sont pas encore très actifs dans l'ensemble, ce n'est pas forcément de leur faute. C'est plus du au fait que nous ne leur avons pas vraiment donné les moyens d'agir pour le moment. La raison ? Le MLC est un Parti qui n'en est qu'à ses prémices, et nous avons été un peu 'overbookés' ces derniers temps. Mais les choses vont changer, avec le premier vote au sein du MLC cet été et l'envoi de documents incitant à plus d'implication durant cette même période.

Citation:

l'envoi de documents incitant à plus d'implication durant cette même période.

Qu'est ce que cela signifie?Des documents concernants d'éventuelles façons de répandre de la publicité seront envoyés aux membres?
Car comme tu l'a dit,le MLC étant un tout jeune parti il aura besoin de toute l'aide possible,et ce en commençant par ses memebres i serait donc nécessaire que vous voyez ça entre memebres fondateurs,comme tu l'a dit cet été,afin de faire connaitre un peu plus ce parti!

Bonne continuations!

C'est justement ce que nous allons faire. Ainsi, nous prévoyons d'envoyer des documents aux adhérents de différentes nature, leur permettant entre autres de mieux promouvoir le MLC