La crédibilité des institutions internationales

l'actualité et l'affaire iranienne montrent une nouvelle fois les limites des institutions internationales, dont la principale d'entre elle: l'ONU.
Déjà dans l'avant-guerre en Irak, l'Organisation s'est vue humiliée par les USA qui négligent son avis. L'ONU est par la suite impuissante pour "punir" les Etats-Unis.
Une de ses branches, l'AIEA, montre aussi ses limites dans les dossiers Iraniens et Irakiens. Ses avis ne sont pas suivis (irak), son autorité est faible (iran).
Organe judicaire, la Cour Pénale Internationnale est très limitée, encore une fois à cause des Etats-Unis qui refusent d'y participer.

Peut-on instaurer une institution ayant réellement une autorité et des pouvoirs propres ?

Que faut-il faire pour règler les problèmes institutionnels actuels ?

Pour règler les problèmes de l'inbstitutions actuelle, il faut bien se dire que ce n'est qu'une organisation qui n'a aucun pouvoir réel. Son autorité, ainsi que sa légitimité et sa puissancxe, ne fonctionnent que grace à la pression éxercée par certains grands pays, mais sinon rien ne suit derrière : aucune force obligatoire pour faire respecter les décisions, aucun moyen d'obliger, rien. Pour faire ça, il faudrait prévoir que toutes les dipositions adoptées par l'ONU soient obligatoirement respectées, avec des peines variant de l'amende aux représailles militaires.

Une autre institution internationale ne servirait à rien, car elle aurait les mêmes problèmes pratiques, car la théorie fait aussi défaut. Il faut corriger l'actuelle, et peut etre que tout marcherait, mais il subsiste actuellement de gros problèmes qui font passer l'ONU pour une belle asssociation emplie de guirlande pour faire jolie.

A mon avis, le problème vient majoritairement de la position Américaine. Ce pays tient à faire la pluie et le beau temps et provoque la montée des mouvements radicaux intégristes dans les pays du proche et du moyen Orient. Même les Israëliens devraient comprendre que les mesures que prennent les Etats Unis en ce moment renforcent leur isolement au milieu de pays arabes de plus en plus hostiles.

Si l'ONU ne prend pas de décision ferme sanctionnant fermement les Etats-Unis lorsqu'ils outrepassent leurs droits comme elle le fait sans attendre pour les autres pays on va au devant d'un fiasco ou une explosion de la carte géopolitique. Mais chacun regarde son porte monnaie et tout le monde ferme sa gueule.

Il n'y a pas que les USA, car même si c'est effectivement le plus bel exemple de cette défaillance actuelle, en théorie tout est possible, car la théorie n'influe en rien en pratique, car elle ne donne que des avis jouant sur la pression et la peur. Mais si ces techniques ne marchent pas, alors rien n'est possible, et on le voit bien actuelllement, notemment avec l'Iran.
Donc même si penser à une autre institution internationale ne me parait pas nécessaire, je pense qu'il faut surtout donner un réel poids à nos institutions internationales, car elles n'ont aucun pouvoir réel, et c'est de ce pouvoir dotn elles ont besoin.

Le président Iranien est un extrémiste. Il n'y a qu'à écouter ses propos xénophobes et nihilistes pour s'en rendre compte. Il a envie de déclencher un conflit entre l'Occident et le monde Arabe. Un mec comme lui n'a pas peur de faire des millions de victimes innocentes dans son propre pays. C'est ignoble. Si on joue son jeu nous allons entrer dans une ère guerrière, terroriste et raciste au pire ou une nouvelle guerre froide au mieux... Super!

Si jamais les Etats Unis décident d'aller bombarder l'Iran ça va être vraiment la merde et si on ne fait rien ce pays risque de se doter de l'arme nucléaire... et ça fait un peu peur... Et le pire dans tout ça c'est que dans tous les cas il va y avoir des millions d'innocents qui n'ont rien demandé qui vont être tués.

Les seuls capables de régler cette histoire c'est l'ONU... et pffff les résultats ne sont pas probants pour l'instant.

Mais de toute façon que pourrait faire l'ONU à part interdire le déroulement des opérations iraniennes en menançant la répression ? L'iran s'en ficherait, comme pour les USA ou l'UE, et donc l'ONU devrait réagir militairement... Si on laisse faire (USA, UE ou ONU), l'iran aura la bombe H, et si on intervient y'aura quand même la guerre. Donc que faire?

il faudrait demander la position des autres pays arabes sur la question de manière officielle et peut être leur demander de négocier eux mêmes sous mandat de l'onu

La négociation sous égide de l'ONU risque d'être difficile vu la position américaine, et vue la haine des pays arabes envers les USA, raisonnée ou pas là n'est pas le problème. LE fait est que les pays arabes risquent le clash avec les USA voire même l'Europe, si jamais certains 'allient aux USA. Je ne sais aps trop quelle position il faudrait prendre, mais quoi que l'on décide ce sera risquer de toute façon.