C'est sûrement exact pour la manif'.
Comme je l'ai dit, tout phénomène de société porte en lui une (ou plusieurs) raison(s) historique(s). Après, ce qui est certain, c'est qu'il faut penser à entamer une réflexion sur la lutte contre la violence physique en générale.
Cependant, le caractère raciste de cette atrocité la rend d'autant plus odieuse. Si l'appât du gain avait été le seul facteur, l'acte aurait été à condamner tout autant bien sûr. Mais je comprend que la présence du racisme interpèle plus, bien que nous sommes d'accord : l'acte lui-même devrait suffire à mobiliser les médias et les politiques, il est tout bonnement odieux.

Il y a eu une marche le 4 mars, en hommage au gendarme tué à St martin qui avait fait l'objet d'un racisme anti blanc, je n' était pas au courant pour la simple raison que les media on mis le paquet sur l'affaire d'Ilan. C'est bien dommage car les circonstances de sa mort étaient tout aussi éffroyables.
Je ne veux pas faire de hierarchisation de souffrance ou de jugements de valeurs portant sur la gravité des deux évènment mais il faut bien constater que les medias seront toujours aussi inique en terme d'"information" et de compassion.

Oui bien truiste ce meutre ....encore une crime raciste!!!!Mais ou va t on?!

Je suis tout de même chagriné de voir qu'il n'ya pas une petite place pour le gendarmen Clin dans ce forum......lui qui a été également assassiné par des racistes dans les Caraïbes!!C'est une preuve du racisme anti blancs!!

Pour moi, comme je l'ai dit dan ce forum je crois bien, guillaume également, le meurtre du gendarme est bien plus un meurtre raciste que celui de ce jeune garçon, racisme qui est très mal prouvé et qui à est à mon avis improuvable car le racisme n'en était pas le but et en réalité une cause très minime (préjugé dont on parlait avant).

Oui enfin, le meutre d'Illan, je le considère comme raciste parce que tu m'excuseras mais on ne fait pas subir tant de traumatismes à une personne comme ça! Non les agresseurs ne connaissait pas leur victime, ils savaient seulement qu'il était juif. Les agressions physiques endurées par le jeune Illan au quotidien étaient trop brutales pour être soient disant le prétexte d'un retrait d'argent forcé. Si on veut piquer l'argent d'une personne on sait tous qu'on ne s'y prend pas de cette manière, les agresseurs racket ou au pire" enlève mais on ne tue pas la personne à laquelle on veut soutirer de l'argent, ça n'avance à rien.Enfin je me répète mais tant pis la cruauté des actes commis sur Illan laisse penser qu'il y avait de la haine contre lui et étant donné qu'il était juif et que ses agresseurs l'ont fait remarquer ("les juifs ont du frics"), je penche carémment vers la piste du crime raciste.

Mais bon je suis d'accord avec toi que le gendarme Clin c'était ouvertement raciste.

Juste une petite erreur, c'est le gendarme qui s'est fait tué je crois non ? donc c'est un crime raciste contre le gendarme Clin
Quand à ce que tu dis sur Illan je suis bien d'accord, peut être effectivement n'y avait t'il pas qu'une question d'argent dessous, mais de là à dire que c'est un crime raciste (donc le racisme étant le but du vol) je ne suis pas du même avis, car je pense que la volonté finale était différente. Peut être effectivement en ont ils profité "au passsage" (tu comprendras l'idée de ces mots) pour y mettre un acte raciste ne le tuant et en le torturant, et encor eje trouve que ce n'est pas prouvé. La cruauté n'est pas toujours une question de racisme, et la torture n'a pas toujours été faite pour cause de racisme, les romains de l'empire t'en diront quelque chose.

Oui après c'est une différence de point de vue !!Moi je penche plus pour un opetit coté raciste de cette acte mm si le cause est avant tout (et toujours :@) le fric!!

Les truands qui ont tué Ilan ont déjà menacé et extorquer des juifs, donc oui leur mobil était en partie raciste. IL n'y a rien à redire dessus. Ce qui concerne le gendarme Clin a été boudé voir méprisé par les médias, c'est aussi qui est inquiétant.