Je suis en train d'y penser. Cela me perturbe un peu; ça m'empêchera pas de dormir, mais tout de même.

Le MLC est un parti qui accepte toutes les idées (sauf les extrêmes), bien. Mais cela ne veut-il pas dire que le parti risque de devenir un peu monolythique ? Je m'explique par une anticipation, complètement débile, mais ce n'est pas potentiellement inimaginable.

"

Lundi 18 octobre 2055,

Le Conseil des Ministres a décidé que les autres partis seraient dissous, étant donné leurs idées anti républicaines et extrêmistes.

"

C'est vrai, cette décision ne serait pas en désaccord avec les statuts du MLC. Elle ne serait pas illégitime du point de vue des gens. Mais le problème est que le parti deviendrait FORCEMENT un enjeu de pouvoir, et que la démocratie serait en danger.

Bref, je pense qu'il faudrait inclure le terme de "pluripartisme" dans vos statuts. Du moins, c'est mon idée.

Tu as raison de te poser ce genre de questions : après tout, il faut réfléchir à de potentiels "effets secondaires" quand on est un Parti qui propose du nouveau comme le MLC. Mais saches qu'il n'y a aucune raison de t'alarmer. Pourquoi ? Pour deux raisons en fait.

1) Le MLC est un Parti profondément démocratique : ses idéaux sont ceux de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. Or, dans une vraie démocratie, le Gouvernement n'a aucun droit d'interdire des Partis existants.

2) Le fait que le MLC se positionne contre les Partis extrémistes signifie que ses idéaux et ses méthodes d'action sont opposées à ces Partis, et non que le MLC désire l'interdiction de ces Partis.

C'est vrai que quand on voit les choses de cet oeil , ...