Jene crois pas qu'attirer les gens par un publicité soit très productif

Productif au niveau des idées, certes non. Mais cela permettrai de dynamiser un minimum les adhésions.

Ne vaut-il pas mieux que les gens viennent suite à un article interessant, raisonné, dont ils adhèrent aux idées, plutôt que de venir en suivant les conseils d'une pub ?

Tout à fait. Mais si écrire un article sur le MLC peut fortement intéresser un journal lycéen, ce n'est malheureusement pas le cas pour la presse en général (nous avons contacté 3 journaux : aucune réponse pour le moment). C'est pour cela, suite à la remarque de Cohn-Bendict, que nous allons réfléchir à la possibilité de contacter des journaux lycéens.

Sans être virulant, je pense qu'il faudrait une couleur. Rouge pour les communiste, rose pour les socialistes, bleu pour l'UMP.
Pourquoi pas orange, comme la révolution orange en Ukraine. Allez les Schtoumpfs, tous avec moi. Non je rigole.

Pour le nom, ça fait vraiment communiste le mot "lutte" et "changement" et "mouvement". Mais j'ai eu beau me triturer les méninges, j'ai pas trouvé de meilleure idée. Le parti démocratique, PD... pouoff, bonjour l'image dans les médias. Euh... Le Mouvement Démocratique Réformiste... ouaich. Bahh, vous y réfléchirez, le MLC c'est pas parfait, mais c'est pas mal.

Je ne crois pas.

Le système des partis ressemble en quelque sorte à du marketing. Pour bien "vendre son produit", les fabriquants et les publicitaires choisissent des noms bien adaptés pour permettre au consommateur de bien comprendre en trois mots le contenu du bien acheté.

Je vais donner un exemple en politique. Le parti socialiste montre de par son nom qu'il est socialiste, donc de gauche. Le Parti Radical, lui, passe pour un parti d'extrême-droite, alors que c'est un parti plutôt de centre, mais anticlérical à ses fondements. Mais son faible succès actuel est dû partiellement à son nom, au mot "radical" qui collerait bien à la face de Le Pen... et qui pourtant ne le pourrait pas.

Le MLC, c'est pire ! Enfin, c'est pire... c'est pareil, vous passez pour des révolutionnaires. Quand je dis que c'est pire, c'est parce que vous n'appartenez à aucun courant politique propre auquel vous rattacher. En clair il vous faudrait inventer un nouveau courant politique, un nouveau mot, qui vous appartienne et qui corresponde à votre article 3. Sans quoi on risquerait une confusion entre la faucille, le marteau et le MLC...

Bref, pour l'instant ce n'est pas un problème... on n'est pas beaucoup, mais à l'avenir, cette dénominatio, risque de porter préjudice.

La pub, c'est tout une question! En toute honnêteté, je trouve que les tracts ne sont pas très accrocheurs et comme les gens ont l'habitude d'être noyés sur la publicité en couleur, ils risquent de ne même pas les regarder. J'ai dix ans de vie associative pour la promotion de groupes de musique dans les pattes et je connais bien le phénomène. Pour arriver à accrocher les gens avec des tracts photocopiés en noir et blanc, il faut faire comme si c'était fait exprès et accentuer le caractère "artisanal" ou "roots" (comme vous voulez) et surtout aiguiser leur curiosité pour visiter le site (Moi, sur ce site, j'y suis arrivé par hasard en cherchant sur Google). Je vais essayer de trouver des idées et je ferais mes petites propositions... si bien sûr vous l'acceptez...

Avec grand plaisir : il y a quelques mois, un adhérent du MLC a eu une très bonne idée de publicité, et nous en avions fait notre nouvelle campagne à l'époque.
Nous attendons tes idées

Je pense qu'à l'échelle du MLC, sans parler de pub au sens vulgaire, il faudrait commencer par quelque chose qui attire les gens sur le forum. Pour moi, c'est passage par le forum qui m'a séduit, au moins c'est réactif, on a l'impression que c'est vivant. Je pense qu'il peut y en avoir pas mal des gens comme moi. Et il faudrait mettre des liens plus en évidence sur le forum qui renvoient vers le site et le blog.

Des gens de tous bords viendront, discuteront et adhéreront ou n'adhéreront pas à la démarche du MLC. Comme les membres ont l'air d'être répartis dans toute la France (avec certainement le noyau sur Paris--comme d'habitude! (je plaisante!)) je pense que c'est la solution la plus efficace pour toucher un maximum de gens avec peu de moyens en un minimum de temps. Le tout est de trouver un bon tract, qui n'en dise pas trop, qui interpelle, qui aiguise la curiosité du mec qui le trouve... Bon il est trois heures du mat et la nuit porte conseil... Je vais y réfléchir.

C'est clair que le principe du tract risque de faire du parti une institution un peu trop marginal ; il est vrai que le forum est un excellent moyen d'appeller les gens à débattre, cependant il est difficil de pousser des jeunes au débat, pour moi la solution viens par une multiplication des sites en rapport avec le MLC, chacun ramenant au forum directement
(c'est quelque part ce que veut faire MLC-région, mais à ma connaissance il n'y a que tout au plus 3 ambassadeurs à l'heure actuelle)

Comme je l'ai dit à Jérome, j'ai réussi à trouver un "stratège" en communication qui pourra aider jerome personnellement afin de lui donner conseil et idées afin d'améliorer la communication du parti. On verra ce que cela donne, mais je pense que ça peut etre réellement utile, car les tracts que nous possèdons aujourd'hui sont pas mal, mais manquent tous de quelque chose.

Il nous faudrait le conseiller en communication de Sarkozy, avec lui le parti passe les 1000 adhérents en 6 mois.
Espérons que cette "campagne" portera vite ses fruits