Personnellement, je suis contre l'adhésion immédiate de la Turquie en UE. La raison est simple: le génocide arménien et les problèmes de droits de l'homme. Après, c'est une question de temps et je pense que d'ici quelques décennies, elle n'aura aucun problème pour entrer dans l'UE.

C'est amusant que tu lances ce débat, car un internaute nous a récemment envoyé par mail un message dans lequel il nous demandait pourquoi soutenions-nous l'adhésion de la Turquie à l'Union Européenne au sein du MLC. Je lui ai répondu ceci :

Pourquoi soutenons-nous vigoureusement l'adhésion de la Turquie dans l'Europe, nous qui luttons pour une remise en cause constante (ce que ne fait pas la Turquie en mettant de la mauvaise volonté à avouer ses crimes passés) et contre la puissance des communautarismes ?

Premièrement, c'est parce que nous soutenons l'idée de diversité culturelle : la plupart des français s'opposant farouchement à l'adhésion de la Turquie dans l'Union Européenne le font parce qu'ils ont peur de la culture orientale (avec tout ce qu'elle implique, notamment du point de vue religieux). Nous sommes, quand à nous, pour la mixité culturelle.
Deuxièmement, c'est parce que nous pensons sincèrement, au vue des efforts déjà fournis, que la Turquie finira par avouer ses fautes criminelles passées, et qu'elle saura évoluer afin de répondre en temps et en heure aux exigences de l'Union Européenne.
Troisièmement, nous pensons que même si elle ne remplit finallement pas ces exigences en temps voulu, l'intégration de la Turquie à l'Union Européenne ne pourra lui être que bénéfique.
Enfin, nous soutenons l'adhésion de la Turquie DANS L'OPTIQUE de l'application d'une des propositions que nous faisons dans notre Programme :
"Encouragement à la responsabilisation de l'Etat dans des crimes contre l'humanité à l’échelle de l’Union Européenne (et en France en particulier), et création d'une Convention d'historiens et de philosophes à l'échelle de l'Europe chargée d'étudier s'il y a eu des massacres, génocides, crimes contre l'humanité (etc.), à la demande de citoyens ayant réunis un minimum de 10 000 signatures sur pétition et ayant porté plainte devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme.".
En effet, cela implique fatalement que la Turquie cesse à continuer à mettre de la mauvaise volonté à avouer ses crimes, et à apprendre de ses erreurs.


Qu'en penses-tu quand à toi ?

La plupart des gens y sont opposés fermement, à cause des histoires de limites de l'UE, de l'Europe en général. La Russie est dans le même cas: Asie ou Europe. Je pense que la Turquie fait partie de l'Asie mineure, et n'est pas Européenne. Géographiquement en tout cas. Mais cela ne me dérange pas, preuve en est que je ne suis pas opposé à une candidature du Maroc à long terme.

Ensuite, pour les problèmes ethniques, culturels et historiques, les droits de l'homme aussi, il ne faut pas se précipiter. Laissons le temps au temps, que l'assise de la démocratie se renforce, leur pays n'ira pas beaucoup mieux avec ou sans l'Europe. Puisque la Turquie est un pays très puissant. Et puis, il y a énormément de progrès de fait "là-bas".

Là-dessus, justement, la Turquie est très peuplée, et risque de provoquer un déséquilibre des forces, et je ne crois pas que ce soit néfaste. A vrai dire, avoir une armée comme la Turquie en nos frontières, c'est plutôt sécurisant.

Notons qu'économiquement, là-bas, il y a du potentiel... des sousous

Bref, selon moi, le problème n'est pas Turc, il est Européen. Pour moi, tant que l'Europe fonctionnera dans le chaos actuel, tant qu'elle sera encore faible (foutue France ), personne ne doit se retrouver empêtré dans le même bourbier que nous.

Enfin, refaisons une constitution avec une Europe fédérale, et j'ouvre mes voies au Maroc et à la Turquie.

Poue l'entrée de l'Espagne et du Portugal, les français auraient voté contre si il y avait eu référendum.
Imaginez pour la Turquie...

C'est tout à fait vrai : il y avait déjà de fortes oppositions lors de l'arrivée de nos voisins Espagnols et Portugais dans la "grande famille" Européenne...

Aux jeunes de redresser l'Europe !

Et bien, bravo l'UMP...

Je suis d'accord avec toi : la question turque restera plus ou moins en suspens jusqu'en 2007. Mais il faudra alors s'attendre à entendre les Partis (surtout d'extrème droite) jouer à fond sur ce sujet lors des élections. La manipulation par les médias aidant, il faudra aussi s'attendre à voir des 'reportages' plus ou moins fumeux sur la société turque dans les JT (qui remplaceront en temps d'antenne les 'reportages' sur l'insécurité de 2002...).

Tout à fait d'accord, les reportages sur les petites filles violées et marriées à 13 ans puis sur des occidentaux agressés ou encore les complots islamistes ne vont pas manquer . . . Les présidentielles laisseront place à un faux débat et "pourrirront" l'image de la Turquie. Reste à espérer qu'il n'y est pas de "mauvaises surprises" en 2007 et que la question turque ne se régle pas sur un réferendum . . .