En effet, je ne suis pas favorable à un France fédéraliste, peut-être que quelque part l'exemple allemand m'interpelle. Il faut conserver un Etat de droit et une juridiction à l'échelle nationale dans un pays qui a du mal à gerer ses collectivités locales.

Exactement!De plus si nous voulons fonder une europe qui ne fasse qu'une et que nous commençons au sein de nos propres états à superposer nos juridictions administratives la tache européenne n'en sera que plus difficile!

Je pense au contraire que pour avoir une sorte d'europe fédérale(ce qui serai interressant) il ne faut pas diviser les juridictions administrative(encore moins éxécutives et législatives) au sein des états car cette juxtaposition de plusieurs ordres juridictionnels entremélés créera une confusion et une complexité enorme

Non je ne crois pas : il s'agit de bien s'organiser.

Oui c'est facile de le dire mais pas de le faire preuve en ai que dans nos états européens des difficultés se présentent alors celles ci ne feraient que s'accroitre,se multiplier avec l'union européenne d'où une complexification

Ouawwwwwwwww c génial!merci bcp!je vai etre connu maintenant! lool

Ce sujet est désormais dédié à l'organisation du systême économique et à sa réforme, et vous pouvez toujours réagir dans le sujet sur les délocalisations ==>

http://mlc-parti.forumactif.com/viewtopic.forum?p=1037#1037

Pourquoi serions nous contre une République Fédérale Française ? L'Allemagne, sur ce point, est une République qui marche. Après tout, nous avions libre choix de décider si la France fonctionnerait mieux en système fédéral.

Bien sûr, il y a l'histoire... depuis Louis XIV tout est centralisé à Paris. Mais est-ce un bonne chose ? Cela n'accentue pas les disparités politiques ? Est-ce bon de concentrer tout en un seul et même endroit ? Pourquoi des lois propres aux régions n'existeraient-elles pas, en parallèle avec les lois nationales ?

D'autant que beaucoup de pays d'Europe sont plus ou mopins décentralisés: l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Espagne.

Je croi que tu m'as mal compris esperant!Je ne suis pas contre une France Fédérale!Je dis juste que dans l'optique d'une union européenne plus ou moins fédérale la tache n'en serait que largement complexifiée.

Pas forcément, celaa dépend de la manière dont se fait le processus de décentralisation : si c'est fait de façon réfléchie et en collaboration avec nos voisins européens, il n'y a pas de raison que ça soit compliqué ; si c'est fait de façon précipitée, unilatérale et non réfléchie, c'est sûr, là, ce sera foireux.
Mais tu vois Sulrun qu'aujourd'hui les organisations administratives fédérales en Allemagne, en Espagne, au Royaume-Uni ou encore en Belgique ne compliquent en rien le fonctionnement de l'Union européenne. Toute les membres de l'UE pourraient s'y mettre (on voit par exemple qu'en Italie, Berlusconi va organiser un référendum en 2006 pour une éventuelle décentralisation italienne), le système de l'Union n'en serait pas plus complexe. Il s'agit juste de clarifier les compétences de chacun, histoire de bien s'avoir quel rôle on attribue aux régions, et quel rôle on attribue aux autorités fédérales européennes.

Je suis entièrement d'accord avec Cohn Bendict. Cela avait été affirmé dans la constitution pour l'Europe, dans l'article sur le principe de subsidiarité. Chaque état fonctionne selon son désir. C'est la même chose aux Etats-Unis, d'ailleurs. Chaque Etat pourrait fonctionner différemment...

Si chaque Etat fonctionne selon ses propres désirs ce sera le gros bazard!àmoins quelon choisissequelque chose de commun qui soit supérieur mais dans tous les cas il y aura forcément une perte de souveraineté des etats due à la délégation de pouvoir à la communauté!Et tous les pays signataires de l'europe ont ratifié la loi qui dit que la loi communautaire est imposable et imposé à la loi nationale et que cette derniere doit s'y cconformer!Donc il y aura forcément perte de pouvoir!

Oui, forcément. Mais partiellement. Par exemple, si la loi Européenne n'interdit pas la peine de mort (eg.), la France, elle, la refuse.

Que chaque état fonctionne de manière autonome ne fout pas le bordel ! Et puis, tu imagines enlever le roi de tous les royaumes, ou mettre un roi à la tête de toutes les républiques ?

POur te répondre en connaissance de cause :
on vien d'étudier en Fac que le droit communautaire primait sur le doirt interne des pays membres de cette communauté,en tout cas en france due à l'article 55 de la constitution de 1958 qui est la notre!Donc si nous validons la peine de mort mais que le loi communautaire l'interdit dans ce cas là nous ne pourrons pas en faire usage car elle sera déclarée non conforme à la convention européenne des droit de l'homme!Mais si la communauté l'accpete et que notre droit interne ne l'interdit pas dans ce cas ce sera à la jurisprudence de faire son choix!
J'ai bien conscience qu'enlever tous les rois présents dans l(union européenne serait une tache ardue,et l'autre cas que tu cite le serait tout autant!Il y a donc effectivement des difficultés!