ON ne pourra pas éliminer la pub tant q'on est ds un système capitaliste. Euh je dis pas qui faut changer complètement de système (m si y a des choses à changer). Disons que pour moi, l'avenir, c un capitalisme modéré, pour permettre le développement durable. Je sais, je suis hors-sujet, mais je vous rejoins de suite les loulous. Parmis les choses à changer pour aller vers ce système, y a la pub. Et je suis d'accord qu'on pourrait non pas l'éliminer, mais diminuer sa présence.

Je me promène une nuit ds Paris et là je croise un bel arbre... non...j'aurai pu croiser un bel arbre si un gros pillier métallique n'avais pas été planté devant; un panneau publicitaire.
Putain! Au lieu de planter des arbres ds Paris, on plante des panneaux publicitaires.
Et ça doit etre comme ça pour les autres grdes villes.

Donc déjà, tout ces genres de panneaux (sur les murs de certains immeubles aussi), devraient etre rayés.
Ensuite, y faudrai peut être apliquer une loi un peu plus stricte pour la pub à la télé. Car je crois que c la télé que "les parents qui ont aussi été "lobotomisés" par la publicité et pour qui consommer est une dépendance" regardent le plus. Perso je regarde peu la télé, et g l'impression que c la m chose pour les gens de ce forum.
Le problème est moindre sur internet (bien que c super chiant les pubs sur les sites) parce que internet, bien qu'assez répandu, n'est pas accesible à tous.
La télé, elle, est accessible à tous, et c là que des enfants acquièrent une" vision télévidé". Donc réduire le tps de pub pourrait peut être limiter les dégats.
Mais ce qui changerait réellement les choses, ce serait je crois au niveau de l'éducation. Pas de la part des parents (si ils sont "lobotomisés"), mais de la part de l'éducation nationale. Qu'à certains cours tout au long de l'enfance et de l'adolescence (disons école- collège), on fasse des cours de préventions, avec des débats, pour que les enfants ne se laissent entrainer comme leurs parents ds cette dépendance à consommer.

On ne peut pas faire un procès a la publicité, elle a clairement un but commercial et manipulateur c'est son rôle d'obliger les gens à consommer.
Il faut voir que l'armée ou même les associations passent par la pub.
Si la pub est tellement présente c'est le fait des chaines de télé tout d'abord, qui ont des buts culturels et informatifs. Maintenant en ce qui concerne les panneaux publicitaires, on voit que même l'Etat par l'intermédiaire des mairies et conseils régionaux n'hésite pas à s'en mettre plein les poches.
A part réformer sévèrement la TV je ne vois qu'une mesure radicale c'est de rendre illégale le financement de campagne publicitaire, qu'elle qu'en soit la forme, mais c'est très prétentieux

Prétentieux mais en plus impossible, pas dans un système capitaliste qui repose sur le fait de l'achat de masse, et donc il faut pousser les gens à acheter et la pub est un excellent moyen voire le seul à mobiliser autant d'acheteur. Rendre illégal le fait de faire de la publicité est impossible, une réforme est faisable et déjà ce sera compliqué, mais la supprimer, franchement je crois pas que ce soit possile. De toute façon mais si on sorait du systèem capitalisme y'aurait une publicité d'un autre style : la propagande des régimes totalitaires et autoritaires, c'est la publicité à son paroxysme pour mobiliser des groupes. Enfin bon, je ne pense pas personnellement que l'on puisse supprimer la publicité. Je tiens à rajouter que la loi prévoit, et reste très sévère là dessus, 8minutes par heure de publicité pour les chaines publiques et 12 minutes par heure de publicité pour les chaines privées. Un dépassement serait immédiatement sanctionné très fortement. De plus il ne faut pas oublier que la publicité est une source de revenu considérable pour la presse écrite, télévisuelle et auditive (journaux, radio et TV), donc supprimer la publicité créerai un incroyable vide dans toutes ces branches, ce qui signifierait une hausse incoryable du chomage, del'information qui ne survivrait pas non plus, etd'autres conséquences toutes aussi désastreuses.

Tu devrais prendre le temps de lire les post, si tu te jettes sur ton clavier au moindre message il est difficil de rester pertinant (il est inutil de répondre à cet avertissement sur le topic)

voila ce que j'ai dit ;

Citation:

(...)de rendre illégale le financement de campagne publicitaire

voila ce que tu me fais dire ;

Citation:

Rendre illégal le fait de faire de la publicité

je précise mon propos, à savoir rendre illégal pour une institution à des fins publics ou une entreprise nationale la perception d'indemnité publicitaire. Il faut que la pub soit marginal, qu'elle intervienne de façon controlée et surement pas aux travers des institutions qui influencent les gens, maintenant comme je l'ai aussi dit cela remet en cause beaucoup de chose comme le financement des petites chaines de TV et des petites radios[/quote]

Dans ce cas là, désole j'ai mal interprété ta phrase, mais tu aurais pu me le dire sans écrire en rouge, et je ne me suis pas précipité sur mon clavier ? pourquoi dire ça, pourquoi dire "comme erpat"? enfin bref, je comprend mieux ce que tu veux dire, mais bon même là ça me parait difficile à metre en oeuvre car il éxiste toujours des moyens subversifs pour détourner les lois, surtout dans ce genre de choses.