Il n'y pas que du mauvais en moi

Mais personne n'a jamais dit (ni penser) ça. Si tes idées se heurtent souvent à celles d'autres membres de ce forum, c'est plutôt bénéfique : chacun mais du coeur à s'exprimer comme ça !

A, voilà, ici on est dans une cyber-utopie réaliste

Ce sujet est dédié aux critiques et idées eventuelles sur lesquelles vous voudriez débattre avant de les soumettre aux dirigeants du MLC.
Nous attendons vos proposition !

Alors voilà j'ai cette idée qui me trotte dans la tête depuis un certain temps donc j la lance on verra ce qu'elle produira...
Il s'agirait d'une réforme sur l'aide à la création d 'entreprises. Notre pays a besoin d'avoir un fort dynamisme entrepreneurial pour exister économiquement sur la scène internationale ; pour autant les entreprises doivent être surveillées afin de maintenir une haute protection soiciale des salriés. Or comment réguler un monde comme celui de l'économie sans y être impliqué ? Les nationalisations n'ont toutefois pas un impact positif sur le dynamisme économique. D'où mon idée ; l'Etat accorde une aide à la création d'entreprise sur demande. Pourquoi ne pas créér un nouveau statut de l'entreprise hybride, entre privé et public : l'Etat transformerait cette aide apportée en simulacre d'action, selon la taille de l'entreprise en simple part, à hauteur du pourcentage de capital de d"part apporté, le degré maximal étant fixé à 49%. Ainsi une entreprise ayant reçu 10000 euros de l'Etat pour se construire et ayant un capital de base de 30000 euros verserait 17% et quelques de ses bénéfices à l'Etat, pour une préiode fixée au départ. L'Etat, en tant qu'actionnaire, pourrait veiller au respect par l'entreprise du code du travail et au recasement des employés licenciés en cas de besoin. En échange l'Etat garantirait à l'entreprise sa perennité sur une période elle aussi fixée, 5 peut être 10 ans, c'est à voir en fonction des cas. Au final, les dépenses de l'Etat, à supposer qu'ils examiennt les dossiers des entreprises demandeuses au départ, seraient limitées, mais l'opération lui rapporterait des dividendes, sans doute modestes, mais non négligeables, et l'Etat acquièrerait une légitimité à intervenir dans le monde économique dans la mesure où celui ci le concernerait comme acteur principal mais au même rang que les autres. Il me semble que tout le monde y gagnerait, tant les entreprises que les salariés, l'Etat veillan,t en cas de bénéfice, à une redistribution massive des profits, que l'Etat lui même. Cela me paraît cohérent et profitabler socialement mais après je vous laisse juges. Toute critique est la bienvenue, on est ic pour proposer et on peut se planter, efnin j'espère^^

Tout d'abord Thomas, je te souhaite la bienvenue sur ce forum, et te remercie pour ta proposition !
Nous en débattrons, comme le veut la 'tradition' au sein du Parti, lors de la prochaine réunion du MLC.

En ce qui me concerne, je trouve ta proposition très intéressante

Salut thomas!Proposition intérressante! Vivement les débats pour de futurs rajouts dans le programme!

C'en en effet une proposition intéressante Thomas, surtout que tu as apparement pas mal de détails en tête. Le fait est que j'adhère à ton idée de départ, à savoir la relance de l'économie par la relance de l'emploi. Maintenant l'Etat ne peut être l'actionnaire de ces entreprises, il ne pourra couvrir les echecs (aujourd'hui 55% des PME disparaissent au bout de 3 ans) et risque de trop les marginaliser. Selon moi elles doivent être indépendantes et si l'Etat aide ces PME a devenir plus importante, il doit aussi réduire les charges afin que l'entreprise embauche vite et significativement. Car cette proposition échouerait à partir du moment ou les PME ainsi crée ne se développent pas assez et stagnent.