Justement Byukaya, l'unanimité est quasiment impossible entre tous les présidents du monde entier, enfin tous les chefs du gouvernement, ce qui veut dire que l'utilisation de l'arme nucléaire ne serait décider que dans le cas le plus grave, c'est à dire si tous les autres possibilités ont été épuisées. Je suis conter l'arme nucléaire, de part les raisons que j'ai donnée dans le topic sur l'iran et le nucléaire, mais je pense tout de même qu'il faut la laisser opérationnelle entre les mains d'une organisation qui ne pourrait décider de con utilisation qu'en cas d'extrème nécessité, ce qui serait décider à l'unanimité.

Oui, l'unanimité est très difficile à obtenir, mais pas impossible. Je rejoins Byakuya sur le fait que vaut mieux pas prendre de risque et empêcher dans tous les cas l'emploi d'armes de destruction massive.
Mais enfin ce n'est pas à nous d'en décider, ce sont les adhérents qui trancheront la question.

Pour la première proposition, il faudrait convaincre les USA, la Russie, Israël et la Chine de se désarmer nucléairement, et ça me semble plus qu'impossible : ça me semble inimaginable, parce que la première question qui se pose, c'est : Qui commence le désarmement ?

Exact, dire qu'il ne fallait pas commencer est idiot mais pourtant vrai. Je pense que les américains n'ont aucune raison (je prend eux parce qu'ils sont les plus "doués" en la matière mais les autres puissances n'y échappent pas) de s'insurger lorsque tel ou tel pays tente de s'armer, alors que bien avant la guerre froide les américains dépensaient des sommens astronomiques en armement, et cela continue encore aujourd'hui. On ne peut pas espèrer que les pays se désarment, on peut empêcher plus ou moins qu'ils les utilisent et obliger la diplomatie à prendre le pas sur la loi du plus fort. Maintenant il n'est pas toujours facile de dialoguer avec les chefs religieux du moyen-orient ou même avec Mme Rice

Je rejoin Byakuya et Cohn-Bendit : permettre a l'unanimité l'usage de la bombe atomique, c'est admettre qu'en dernier recours on puisse avoir à l'utiliser, alors que le massacre de civils, même en temps de guerre, est tout bonnement inacceptable. C'est un crime contre l'humanité.

Voici de nouvelles propositions pour la 4ème version du programme :

1° Politique économique et industrielle (en France et en Europe) :

- Soutenir un effort national et européen pour une nouvelle politique industrielle apte à soutenir de grandes ambitions structurantes, notamment dans les biotechnologies et les industries de la santé, l’énergie, l’électronique du futur, le spatial, les transports, les nouveaux matériaux, etc. Cet effort doit concerner les services publics. Il doit cibler aussi l’aide au développement des PME.


2° Mesures au niveau de la vie en société et de la lutte contre les discriminations :

- Projet de loi prévoyant la prohibition du tabac dans tous les lieux de travail, publics et privés, et dans les cafés restaurants, hors zones fumeurs qui pourront être aménagées dans des endroits aérés (système de ventilation au moins), et interdisant totalement de fumer dans les hôpitaux, centres sportifs couverts, centres commerciaux, grandes surfaces, centre culturels, musées, bibliothèques, ascenseurs, etc.

- Loi-cadre pour développer les moyens de prévention et de poursuite des violences, y compris conjugales.

- Organisation de l’hébergement d’urgence, notamment pour les femmes victimes de violences conjugales et pour les sans-abri.

- Légalisation de l’euthanasie active sous conditions (demande répétée de la part du malade, s'il est en état de formuler un discours ; la maladie doit être incurable ; prendre l'avis d'un autre médecin ; signaler la mort aux autorités).

- Pour les handicapés : Créer une Commission composée de Parlementaires et de syndicats chargée de réfléchir aux différents moyens de permettre une meilleure intégration aux handicapés dans le monde du travail. Planifier et financer l’accessibilité aux équipements et aux transports.

- Constituer un corps d’inspecteurs (à l’échelle de la nation, puis de l’UE) pour la lutte contre les discriminations (quelles qu’elles soient, sociales, sexuelles, raciales, religieuses, etc.).

- Projet de loi faisant de chaque citoyen de la République un donneur d’organes après son décès (comme cela est déjà le cas en Argentine). Essayer de l’étendre à l’ensemble de l’Europe.

- Réfléchir à une réforme pénitentiaire qui développe l’alternative à l’emprisonnement, respecte la dignité des détenus et prépare leur sortie. Favoriser les travaux d’intérêt général dans les peines judiciaires.


3° Politiques européennes :

- Soutenir la rédaction d’un Code Civil européen et d’un Code Pénal européen.

- Soutenir l’élargissement de l’Union européenne à tous les Etats membres du Conseil de l’Europe.

- Création d’une police européenne des frontières à l’échelle de l’Union, afin notamment de lutter contre l’immigration clandestine et la circulation d’armes.

- Soutenir une hausse du budget de l’Union européenne, une réduction de la PAC, la suppression du “rabais britannique”, une hausse des aides régionales et un meilleur investissement dans les énergies renouvelables, dans la recherche-développement, dans l’enseignement supérieur et dans les industries d’avenir, notamment les technologies de pointe (l’électronique, le numérique etc.), l’aérospatial et l’aéronautique.

- Création d’un Conseil européen pour la Recherche scientifique et l’enseignement supérieur, qui soit l'équivalent de la Fondation nationale américaine pour la science. Il contribuerait au financement des projets de recherche-développement et donnerait une chance à l’Europe de former des sociétés plus compétitives au niveau mondial en matière technologique. Soutenir et financer également le développement et la création de projets multilatéraux intra européens concernant la recherche et l’industrie spatiale, aéronautique, etc., tels que Galileo, Ariane, Airbus, Concorde, etc.

- Soutenir une harmonisation progressive de la fiscalité européenne. Soutenir la création d'un impôt européen.

- Soutenir la création d’un Journal d’information européen et favoriser le développement et la création de projets culturels bilatéraux (tels que ARTE ou la rédaction d’un manuel d’histoire franco-allemand enseigné au lycée).

- Développer et créer de nouveaux services publics à l’échelle de l’Europe (ex : Agence européenne de l’énergie).


4° Politiques internationales :

- Dans la politique d'aide au développement : Soutenir la construction d'écoles, d'hôpitaux, etc., et l’élaboration d'un véritable "Plan Marshall" pour les PMA (Pays moins avancés) qui impliquerait la suppression totale pour l'Afrique et pour certains pays d'Amérique latine et d'Asie de la dette, et l'investissement de dizaines de milliards d'euros dans ces pays sur une période allant de cinq à dix ans (car le coût d'un tel plan devra être éparpillé sur une certaine période pour pouvoir être assumé sans conséquences pour les pays donateurs). Cela nécessiterait la création de nouveaux moyens d'extractions, (notamment une taxe sur les billets d'avion, une hausse importante du nombre de radars sur les autoroutes et des taxes sur les cigarettes, l’alcool et les armes ; mais il faut penser à d'autres moyens). Proposer à l’ONU la création d'une taxe sur les flux financiers mondiaux (de l'ordre de 0,01% par exemple).

- Ratification de toutes les Conventions de l’ONU non encore signées par la France, telles que la Charte de l’Unesco en faveur du pluralisme culturel, ou encore la convention sur la protection des travailleurs migrants et de leurs familles.

- Soutenir la création d’une Union des États d’Afrique noire, du monde arabe et d’Amérique latine (dont les modes d’intégration seraient calqués sur le modèle européen), où les frontières ne sont que l’apanage de la politique post coloniale qui y est appliquée.

Merci pour tes propositions, une fois de plus